Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

(no subject)

Сегодня я еще разок оттопчусь на теме монгольского завоевания. Ну настроение такое вот.


Возможно, я удивлю вас, мои несуществующие - ну а если вы существуете и читаете это сейчас, то я прошу меня простить - читатели, но вот люди, городящие херню про монголов, очевидно, никогда не жили в Западной Европе. Одно дело покататься туристом, другое дело - жить здесь десятки лет.


Давайте я расскажу вам, как среднестатистический европеец представляет себе историю СССР тридцатых и сороковых годов. Вы уже наверное сами догадались, да? Сто десять миллионов лично скушаных Сталиным, миллиард в ГУЛАГе и так далее.


И вы спросите: почему? А среднестатистический европейский обыватель вам ответит: "Так это же всем известно!"
Откуда известно?
А вот оттуда, вы прекрасно все это знаете - из книг Солженицера, Шаламова и других диссидентов. И отсидентов. Ведь людям плевать, им рассказали это в школе, они поверили, потом пропаганда добила эти сведения в молодые бошки. Хотя можно было бы, имея немного денег и чуточку интереса взять и исследовать предмет, как исследовал его антисоветчик Земсков, мир его праху.


Но нет, ни у кого же нет времени на это!


Да и я не собираюсь переубеждать людей, это уже поздновато делать, с
целой системой не пободаешься.


Зачем я все это пишу? Да затем, что в соответствии с логикой дикие кочевники не могли завоевывать цивилизованные государства.
Но вот в каких-то ебучих летописях нам говорят об этом и мы обязаны верить, хотя это случилось 800 лет назад и проверить уже никто не сможет. Но мы должны верить!!! Иначе мы негодяи, фоменкоиды и так далее.


Какие аргументы в пользу этой теории? А никаких, только "бугага", "гыгыгы" и "ехали-ехали и приехали" из уст реконструктора и квазипереводчика.


Всего плохого.

(no subject)

Отличный текст, перепостами не занимаюсь обычно, ну хотя бы потому что меня никто не читает, кому оно нужно? Но тем не менее, перепощу.

было и не прошло (заметки очевидца)

December 8th, 0:25

Типичный комментарий:
«А я вот помню, что в СССР там бухали, тут воровали, здесь бардак…»

Я чё, спорю? Меня в СССР покидало много и у меня есть четкая личная социология.
Вот в армии. У нас была высокотехническая радиочасть ПВО, поэтому офицеров и прапорщиков было было столько же, сколько солдатиков, то есть человек 20.
Из них свое дело знали пять-шесть, то есть были профессионалы, разбирались полностью и сверх того, еще столько же знали чего-то по инструкции, но не более, а остальные были бездельники — бухали, подворовывали.

Примерно такая же социология, когда после армии работал — треть сознательные работяги, техники и инженеры, профи во всех смыслах, треть от сих до сих, но не более, треть бездельники, несуны, неумехи или алкашня.

Когда началась «перестройка», я заметил, что Советской властью и коммунистами — «не коммунисты — жили бы как Америке» — недовольны были как раз вторые и третьи.

Те, кто умел работать и имел чувство ответственности так не говорили. Разве что с тоской смотрели, как все в «перестройку» вокруг разваливается и разворовывается.

Не Ленин и не Сталин виноваты в том, что кто-то шуруп в доску забивал как гвоздь. А потом трендел про прекрасную Америку, в которой колбаса и джинсы.

Кстати, по результатам космических пусков путинской РФ видно, что свержение Советской власти проблему не только не исправило, но и усугубило.

Так что отношение к тем, кто мне пишет «Да в СССР вот там-то «грязь» была!» у меня хреновое. Была, может ты и не врешь. Так ты чего ее не убрал, эту «грязь»? А может, это как раз ты ее после себя и оставил, мудило?


Очень насущно. Особенно рекомендуется тем, кто считает, что после падения СССР жить стало лучше. Да, ВАМ стало лучше. А миллионам других людей стало хуже, причем намного. Но это ж неважно, правильно?

Спасибо товарищу kommari

(no subject)

Хороший текст написал тов. Коммари
СССР-ов на самом деле для меня два.
Первый - это тот, в котором я родился и вырос. И там было много чего, чего мне не очень нравилось, но не нравилось не справа, а слева, и, будь я немного постарше, я бы без всякого сомнения попал бы под замес, как попадали под него многие члены неокоммунистических кружков (см. Александр Тарасов) в столицах и в провинции, которые читали Маркса и Ленина и находили некоторые несоответствия между теорией и реальностью.
И был второй СССР - офигенно крутая идея про общество не просто без буржуев, но и вообще без элит, в которых любой человек - уборщица, шахтер, физик-теоретик и рок-музыкант, одинаково уважаемы, в котором целью общества являются прогресс, наука и культура, Союз, за который отдавали жизни сотни тысяч людей во всем мире. В этом СССР национальные различия не предмет ненависти, а предмет гордости, а цель общества делать лучше людей, а не делать деньги.
При этом я и тот, первый СССР тоже люблю, и не только потому, что это моя Родина, а Родину, как и родителей, не выбирают, но и потому, что полагаю (пусть это мое полагание не все мои левые товарищи разделяют), что из него путь к второму СССР был короче, чем из нынешнего мира. Да и вообще мне нынешний мир крайне не нравится, при том что я могу сравнивать разные варианты капитализма - и все они гнилые, хотя степень гнилости и разная.
И наконец даже этот, далеко не совершенный СССР, удерживает то, что сейчас называется Россией, от впадения в крайне унылое говно, в который скатились Украина, Прибалтика и многие другие бывшие советские республики.
А еще я открыл газету с программой ТВ на 31 декабря (хотя смотреть ТВ и не собираюсь), и увидел, что по всем каналам фильмы, сделанные в СССР. У вас, гады буржуйские, было четверть века, чтобы создать другую культуру - но показать вам так и нечего. Потому что вы жадные уроды - как и весь ваш капитализм это только воровство, жадность и жлобство.
Очень, очень разумный и взвешенный подход, я считаю.
Встречал людей, которые делят советское и постсоветское время на "нравится/не нравится".
Это глупо.
Встречал людей, идеализирующих СССР, причем, многие из них в нем не жили. Это тоже глупо.
Читал многих, орущих о том, что СССР - это ужасное говно и мы не хотим возврата к нему. Это вообще архиглупо.
Есть еще и такие, которые взвизгивают: "Сейчас мы живем лучше, чем при совке!" На это один ответ. Не мы, а ты! Мы живем хуже, а ты успел в период ельцинизации и гайдаризации присосаться к кормушке.
Историю, повторюсь, надо изучать в динамике. История не может изучаться по одному персонажу, будь то Черчилль, Рузвельт, Трумэн, Сталин, Де Голль, Людовик Шестнадцатый, эрцгерцог Фердинанд, польский король Сигизмунд, Карлос Шестой и т.д. в отрыве от контекста.
Точно так же, нельзя изучать историю страны по ее ключевым фигурам, забывая о внешней и внутренней ситуации в самой стране на взятый момент.
Но никто это доносить до населения не будет, это задача наша и только наша. Все те, кто считает себя коммунистами (ну или не обязательно), все, кто считает гайдаро-чубайсовщину страшной бедой для нашей страны, все, кто против т.н. либеральных реформ, при которых должны умереть миллионы людей, что "не вписались в рынок", все те, кто считает, что социализм, как подход и коммунизм, как идеальная форма - все эти люди обязаны распространять идеи. Не забывая аргументировать в пользу этих идей, что в эпоху глобального интернета весьма легко.
Примерно так.

С наступающим новым ужасным годом, дорогие товарищи и буржуи. Хотя для буржуев этот год будет лишь одни из многих - очередной замок в Шотландии или на Пиренеях, очередная яхта, очередной кутеж со шлюхами.
А для работающих людей все будет несколько иначе. Но на то ж они и работающие, э?!

(no subject)

Вот есть такая когорта блогеров, типа loboff, _devol_, pioneer_lj и иже с ними, которые постоянно льют помои на СССР из-за многонациональности, да и и Россию называют "многонационалочкой" и так далее в таком же духе.
Давно хотелось поинтересоваться - а что лично вы предлагаете с этим делать? ВОТ ЧТО?
Тот факт, что в нашей стране жили и живут рзные народы, помимо русского - от него никуда не деться. Так что же вы конкретно предлагаете делать с "многонационалочкой"? Ну я понял, что для вас сам этот факт есть безусловное зло, но сколько можно исходить на говно по этому поводу? Ведь если есть критика, то должны быть хоть какие-то, пусть гипотетические способы решения этого вопроса, не?
Что делать с другими национальностями? Лишить их гражданских прав? Наверное, не выход. Расстрелять? Загнать в поезда и отправить всех скопом на Таймыр? Чтоб Россию объявили фашистской страной? Или тупо отделить? Но тогда во всех Якутиях, Тувах и Татарстанах за какой-нибудь месяц махровая русофобия расцветет буйным цветом, благодаря нашим заокеанским "партнерам" - это-то вы, надеюсь, понимаете?
Ну да, Советский Союз наделал в этам плане немало ошибок, да. Но вы-то только какашками бросаетесь и больше ничего. Если б вас взять на ведущие посты в то время, в том государстве - я совсем не уверен, что было бы лучше, а скорее всего хуже. Так может хватит уже вопить о "многонационалочке", может лучше предложить свой вариант? Потому как пока ничего не видно, только скулеж и кидание говном в свою же историю. Дело ваше, само собой; но история ведь от этого не изменится и менее многонациональной Россия не станет.